Αρχική » Επικαιρότητα » Νέος Νόμος περί της εφαρμογής της συν-επιμέλειας με γνώμονα το αληθές συμφέρον του τέκνου

Νέος Νόμος περί της εφαρμογής της συν-επιμέλειας με γνώμονα το αληθές συμφέρον του τέκνου

Ρηξικέλευθες ρυθμίσεις κατ’ άρθρο 1519 του Α.Κ
του Ν. 4714/2020
Mε τον νέο Νόμο περί της εφαρμογής της συν-επιμέλειας με
γνώμονα το αληθές συμφέρον του τέκνου και με βάσει τους
ειδικούς διαλαμβανόμενους όρους θεσπίστηκε παραλλήλως και η
διαφοροποίηση ως προς την ρύθμιση του τόπου διαμονής του
τέκνου.
Η πρόθεση του νομοθέτη απηχεί εις την προσπάθεια τα
αναχαιτισθεί προδήλως η καταχρηστική επίκληση της συχνής
μεταβολής του τόπου διαμονής του ανηλίκου εκ μέρους του
ασκούντα την επιμέλεια γονέα, προβάλλοντας προσχηματικά
διάφορους αληθοφανείς λόγους, οι οποίοι όμως επί της ουσίας δεν
ανταποκρίνονται εις την πραγματικότητα αλλά κατατείνουν
αποκλειστικά εις την δυσχέρανση και εν τέλει προς την οριστική
ματαίωση του δικαιώματος της επικοινωνίας του έτερου γονέα με
το τέκνο.
Η ανέλεγκτη αυτή συμπεριφορά, έχει καταγραφεί εις τις δικαστικές
αποφάσεις, καθότι ο ασκών την επιμέλεια, είχε μέχρι τούδε το
απόλυτο δικαίωμα καθορισμού του τόπου διαμονής του τέκνου,
άνευ της προηγουμένης υποχρεώσεως λογοδοσίας, ή συγκατάθεσης
προς τον πατέρα, καθότι ουδόλως λαμβανόταν υποχρεωτικώς
υπόψη η συγκατάθεσή του, προς την υλοποίηση τυχόν μεταβολής
του τόπου διαμονής ακόμη και εις την ακραία περίπτωση
μετοίκησης προς το εξωτερικό.
Η πάγια και μεθοδευμένη αυτή πρακτική επισώρευε σωρεία
προβλημάτων, στερώντας το δικαίωμα της επικοινωνίας του
τέκνου με τον έτερο γονέα, γεγονός το οποίο αντιβαίνει προς το
υπέρτερο αντικειμενικά συμφέρον του τέκνου, καθότι επιβάλλεται
και απαιτείται η σύσφιξη και ανάπτυξη των σχέσεων με αμφότερους
τους γονείς, τόσον κατά την νηπιακή ηλικία όσο και κατά την
μετέπειτα προ-εφηβική και εν γένει εφηβική ηλικία μέχρι και την
ενηλικίωσή του.
Ως εκ τούτου σήμερον, με την εφαρμογή της νέας διατάξεως, δια
την μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, απαιτείται συν-
απόφαση, δηλαδή η προηγούμενη σύμφωνη γνώμη του πατέρα και
εις περίπτωση διαφωνίας, εφόσον αποδεικνύεται ότι δια της
μετοικήσεως του ασκούντος την επιμέλεια μετά του τέκνου, θα
επέλθει ουσιώδη μεταβολή ως προς το συμφέρον του έτερου γονέα,
ως προς τον πυρήνα της ασκήσεως του δικαιώματος της
επικοινωνίας, αρμόδιο όργανο δια να επιλύσει το δικαστήριο
καθίσταται το δικαστήριο, το οποίο δια της οριστικής του
ετυμηγορίας θα αποφανθεί περί του συμφέροντος του τέκνου ως
προς την πραγματοποίηση ή μη της μεταβολής του τόπου διαμονής
του τέκνου.
Κατά συνέπεια λοιπόν, απαιτείται εφεξής η έκδοση οριστικής
αποφάσεως δια να άρει την διαφωνία των γονέων, κρίνοντας περί
το εάν η μελλούμενη μετοίκηση θα επηρεάσει σφόδρα και ουσιωδώς
το δικαίωμα προς την επικοινωνία.
Ως εκ τούτου λοιπόν, η προσθήκη τούτη εις τον Νόμο, αποτελεί μία
δικλείδα ασφαλείας δια την παρεμπόδιση της παρακώλησης της
επικοινωνίας του τέκνου, υπό του γονέα ο οποίος δεν ασκεί την
επιμέλεια.
Εν κατακλείδι δέον όπως καταστεί απολύτως σαφές, ότι το τέκνο,
ουδόλως, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως άθυρμα, η υποχείριο τους
ενός ή του έτερου γονέα, διότι οιαδήποτε επιρροή κατά την
τρυφερά νηπιακή ηλικία και εντεύθεν, επιφέρει δυσμενείς
επιπτώσεις εις την ομαλή ψυχοσυναισθηματική του ανάπτυξη του,
καθότι εξ ορισμού, το ανήλικο τέκνο, έχει ανάγκη την φυσική
παρουσία και την ισότιμη και αδιάκριτη συμβολή ως προς την
ανάπτυξη του, υπό αμφότερους τους γονείς του.

Share this post

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on print
Share on email

Διαβάστε επίσης

Κατεβάστε δωρεάν με την εγγραφή σας το e-bοοκ "Οι Επιπλοκές της Επαναληπτικής Καισαρικής"

Λίγα λόγια για εμένα

0
Scroll to Top

Σημαντική

ενημέρωση

Το περιεχόμενο του παρόντος ιστότοπου είναι μόνο για ενημερωτικό σκοπό και δεν θα πρέπει να αντικαθιστά οποιαδήποτε ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή και θεραπεία που χορηγείται από τον γιατρό σας ή από τον εξειδικευμένο επιστήμονα υγείας.